Процессуальное право судов шариата Сауд Аравии

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО СУДОВ ШАРИАТА
Королевский Указ No. (M/21 Джумада I 1421 (19 августа 2000 20)
Умм аль-Кура No. (3811-17 Джумада II 1421 (сентябрь 2000 15)

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1:
Суды при рассмотрении дел должны применять положения законов Шариата, в соответствии с Кораном и Сунной Пророка (мир ему), а также законов, обнародованных Государством, которые не противоречат Корану и Сунне, а их процедуры должны соответствовать положениям настоящего Закона.

Статья 2:
Положения настоящего Закона должны применяться при рассмотрении дел, по которым не вынесли еще приговор, и относительно судебного процесса, который не был завершен до момента его вступления в силу, за исключением следующих положений:
A. Статьи, изменяющие юрисдикцию относительно дел, которые подшили до момента его вступления в силу.
B. Статьи, изменяющие исковую давность, которая начинается до момента его вступления в силу.
C. Положения, устанавливающие или отменяющие способы возражения против окончательного приговора до момента его вступления в силу.

Статья 3:
Любая процедура, примененная в судебном рассмотрении дела, в законном порядке согласно действующим законам должна оставаться в силе, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Статья 4:
Ни один иск или возражение по иску не должны приниматься, если лицо, подающее их, не имеет существующего законного интереса в них. Тем не менее, потенциальный интерес должен быть обоснованным, если иск подается в качестве меры предосторожности для избегания возможного ущерба или для документального оформления права, доказательство которого может исчезнуть к моменту его оспаривания. Судья должен отказать в рассмотрении дела, которое он считает фиктивным и может наказать истца.

Статья 5:
Дело, поданное не менее чем тремя гражданами, по любому вопросу, затрагивающему общественный интерес, должно быть принято на рассмотрение, если в городе нет официального органа во главе этого интереса.

Статья 6:
Иск должен быть юридически недействительным, если его признали недействительным в соответствии с положениями настоящего закона, или он стал недействительным таким образом, что не была соблюдена его цель. Тем не менее, иск не должен признаваться недействительным, несмотря на данное положение, если доказано, что цель иска определенно достигнута.

Статья 7:
Секретарь должен посещать все слушания и судебные разбирательства по делу наравне с судьей, и должен вести протокол и подписывать его вместе с судьей. Если секретарь не может присутствовать на слушании, судья может выполнять его функции и вести протокол.

Статья 8:
Судебные курьеры, секретари и другие помощники судьи не могут выполнять свою работу в рамках судебных процессов, которые затрагивают их супругов, родственников и родственников со стороны супругов до четвертого колена, и любая такая работа не имеет юридической силы.

Статья 9:
Сроки и пределы времени, установленные далее настоящим законом, должны рассчитываться по календарю Умм аль-Кура, и заход солнца каждого дня должен считаться концом этого дня.

Статья 10:
В применении положений настоящего закона “место жительства” означает место, где лицо обычно проживает. Для странников, местом жительства должно считаться место, в котором лицо проживало в момент заведения судебного дела. Для задержанных и заключенных лиц, местом жительства должно считаться место, в котором лицо находится под арестом или отбывает заключение. Лицо может указать определенное место проживания для получения извещений и судебных документов, направленных ему по особым вопросам и взаимодействиям, в дополнение к обычному месту проживания.

Статья 11:
Никакое дело, возбужденное в законном порядке компетентным судом, не может быть переведено в другой суд до вынесения приговора.

Статья 12:
Судебные разбирательства должны обслуживаться судебными исполнителями по приказу судьи или по просьбе стороны дела или аппарата суда. Стороны дела или их доверенные лица должны следовать процедуре и предоставлять соответствующие документы для передачи судебным исполнителям. Передачу документом может осуществлять истец по его просьбе.

Статья 13:
Никакое судебное разбирательство не может проводиться и никакой приговор не может осуществляться в месте проживания до восхода солнца, после заката солнца или во время официальных праздников, за исключением случаев, когда действуют обстоятельства непреодолимой силы и есть письменное разрешение судьи.

Статья 14:
Судебное извещение должно быть в двух экземплярах, оригинал и идентичная копия. Должно быть столько копий, скольким лицам вручается извещение.
Судебное извещение должно содержать следующую информацию:
A. Предмет и дата вызова в суд, включающая день, месяц, год и время судебного извещения.
B. Полное имя, профессия или род занятий, место проживания лица, которое запросило документ, а также полное имя, профессия или род занятий, место проживания его представителя.
C. Полное имя, профессия или род занятий, место проживания лица, которое вызывают в суд. Если на момент передачи судебного извещения место проживание лица неизвестно, документ должен быть передан в последнее [известное] место проживания.
D. Имя судебного курьера и суд, в котором он работает.
E. Имя и положение лица, принимающего копию извещения, его подпись на оригинале или запись о его отказе и причинах отказа.
F. Подпись судебного курьера на копии и на оригинале.

Статья 15:
Судебный курьер должен доставить копию извещения лицу, которое вызывают в суд, в место его жительства или работы, если оно присутствует в данный момент; в противном случае, он должен доставить его любому из членов семьи, родственников или родственников супруга или супруги, который проживает вместе с ним и присутствует в данный момент, либо любому, кто работает вместе с ним и присутствует в данный момент. Если никто из них не присутствует в данный момент или присутствующее лицо отказывается принять документ, копию извещения необходимо доставить, в зависимости от обстоятельств, в Умдах квартал, полицейский участок, главе ‘центра’ или вождю племени, в рамках юрисдикции которого находится место жительства лица, которому необходимо вручить извещение.
Судебный курьер должен указать то же самое в деталях на оригинале вызова в суд. В течение двадцати четырех часов после доставки копии в административный орган курьер должен отправить письмо – с уведомлением о получении – лицу, которого вызывают в суд, по месту его проживания или работы, уведомляющее его, что копия доставлена в административный орган.

Статья 16:
Полицейские участки и квартальные умдахи (Начальник) должен, в пределах своей юрисдикции, должны содействовать судебному курьеру в исполнении его задач.

Статья 17:
Судебное извещение считается законным, если её вручили лицу, которому вызывают в суд, даже, если это сделали не в месте его проживания или работы.

Статья 18:
Копии судебного извещения должны быть доставлены в следующем порядке:
A. В отношении государственных органов, руководящим должностным лицам или их заместителям;
B. В отношении государственных юридических лиц, менеджерам или их заместителям;
C. В отношении компаний, обществ и частных учреждений, менеджерам, их заместителям или представителям;
D. В отношении иностранных компаний и учреждений, которые имеют филиал или представителя в Королевстве, менеджеру филиала или его заместителю, либо представителю или его заместителю;
E. В отношении военнослужащих и служащих подобного статуса, непосредственному начальнику лица, которое вызывают в суд;
F. В отношении моряков и плавающего состава, капитану;
G. В отношении недееспособных лиц, их доверенных лицам или опекунам, в зависимости от ситуации;
H. В отношении заключенных или задержанных лиц, начальнику тюрьмы или места предварительного заключения;
I. В отношении лиц, место жительства которых в Королевстве неизвестно или не указано, в Министерство Внутренних Дел через обычные административные каналы для уведомления соответствующими способами.
Статья 19:
Во всех случаях, указанных в предыдущей статье, если лицо, которое вызывают в суд, или лицо, действующее вместо него, отказывается получить копию или подписать оригинал, подтверждая получение, судебный курьер должен указать это на оригинале и копии, и доставить копию в эмират, в пределах юрисдикции которого находится место жительства лица, вызываемого в суд, или в орган, указанный эмиратом.

Статья 20:
Если место жительства лица, которое вызывают в суд, находится в другой стране, копию извещения необходимо отправить в Министерство Иностранных Дел для передачи по дипломатическим каналам. Ответа, утверждающего, что копия доставлена лицу, которое вызывают в суд, достаточно.

Статья 21:
Если место передачи документов на территории Королевства находится за пределами юрисдикции суда, то Председательствующий судья или Судья этого суда должен отправить документы, которые необходимо вручить, Председательствующему судье или Судье суда, в пределах компетенции которого находится место передачи.

Статья 22:
Для лиц, чье место проживания находится за пределами Королевства, к установленным предельным срокам добавляется шестьдесят дней.

Статья 23:
Предельный срок, определенный в днях, месяцах или годах, не должен включать день уведомления или день, с которого согласно закону начинается отсчет предельного срока. Предельный срок заканчивается в конце дня последнего дня, если действие должно произойти в пределах этого срока. Если предельный срок должен закончиться до совершения действия, тогда действие можно осуществить только после истечения последнего дня предельного срока. Если предельный срок определен в часах, его первый час и последний час необходимо вычислять в с соответствии с вышеизложенным.
Если предельный срок заканчивается в день официального праздника, то его необходимо продлить до первого рабочего дня после праздника.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Раздел I
Международная Юрисдикция

Статья 24:
Суды Королевства имеют юрисдикцию рассматривать дела, заведенные против саудовца, даже, если нет записи о его общем или указанном месте проживания на территории Королевства. Исключение составляют дела в отношении недвижимого имущества, которое находится за пределами Королевства.

Статья 25:
Суды Королевства имеют юрисдикцию рассматривать дела, заведенные против иностранца, даже, если нет записи о его общем или указанном месте проживания на территории Королевства. Исключение составляют дела в отношении недвижимого имущества, которое находится за пределами Королевства.

Статья 26:
Суды Королевства имеют юрисдикцию рассматривать дела, заведенные против иностранца, у которого нет общего или указанного места проживания на территории Королевства, в следующих случаях:
A. Если судебный иск затрагивает имущество, расположенное на территории Королевства, или обязательство, возникшее и подлежащее исполнению на территории Королевства.
B. Если судебный иск затрагивает банкротство, объявленное на территории Королевства.
C. Если судебный иск возбужден против нескольких лиц, и одно из этих лиц имеет место проживания на территории Королевства.

Статья 27:
Суды Королевства имеют юрисдикцию рассматривать дела, заведенные против иностранца Мусульманина, у которого нет общего или указанного места проживания на территории Королевства, в следующих случаях:
A. Если судебное дело возбуждено против брачного контракта, который должен исполняться на территории Королевства.
B. Если судебное дело о разводе или об аннулировании брачного контракта возбуждено женой саудовца или женой, которая потеряла своё гражданство из-за брака, если она проживает на территории Королевства, против своего мужа, у которого есть место проживания на территории Королевства, если муж бросил её и начал жить за границей или, если его депортировали из Королевства.
C. Если судебное дело об алиментах, и лицо, от которого требуют алименты, проживает на территории Королевства.
D. Если судебное дело затрагивает установление отцовства или касается вопроса попечительства в отношении лица или имущества, когда несовершеннолетний или лицо, которого лишают дееспособности, имеет место проживания на территории Королевства.
E. Если судебное дело затрагивает другие вопросы личного статуса, а истец является либо саудовцем, либо иностранцем, проживающим в Королевстве, и при этом ответчик не имеет известного места проживания за границей.

Статья 28:
За исключением судебных дел, которые затрагивают недвижимое имущество за пределами Королевства, суды Королевства имеют юрисдикцию рассматривать дела, когда стороны по делу принимают юрисдикцию суда, даже если вопрос не находится в пределах юрисдикции этого суда.

Статья 29:
Суды Королевства имеют юрисдикцию применять превентивные и временные меры на территории Королевства, даже если у них нет юрисдикции рассматривать исходное судебное дело.
Статья 30:
Следствием юрисдикции судов Королевства является юрисдикция рассматривать предварительные вопросы и обращения, связанные с исходным судебным делом, также как и любые обращения, которые относятся к такому судебному делу и необходимы согласно соответствующему судебному процессу.

Раздел II
Внутренняя юрисдикция

Статья 31:
Без противоречия положениям Закона о Совете по рассмотрению жалоб и общей юрисдикции судов рассматривать дела о недвижимом имуществе, Суды Суммарной Юрисдикции могут рассматривать дела в следующих случаях:
A. Судебные дела об ограничении вмешательства в право владения или о восстановлении права владения.
B. Судебные дела, в которых стоимость не превышает десяти тысяч риалов. Порядок Процедур должен регулировать, как оценивать стоимость иска.
C. Если судебные дела затрагивают договора аренды, в которых рента не превышает одной тысячи риалов в месяц, при этом сумма иска не превышает десяти тысяч риалов.
D. Если судебные дела затрагивают трудовые договора, в которых заработная плата не превышает одной тысячи риалов в месяц, при этом сумма иска не превышает десяти тысяч риалов.
Суммы, определенные в Параграфах В, C, и D настоящей статьи, могут изменяться по решению всех членов Высшего Судебного Совета по рекомендации Министра Юстиции.

Статья 32:
Без противоречия положениям Закона о Совете по рассмотрению жалоб, Суды Общей Юрисдикции могут рассматривать дела, которые находятся за пределами юрисдикции Судов Суммарной Юрисдикции. В частности, они могут рассматривать следующие случаи:
A. Все дела в отношении недвижимого имущества.
B. Выдача документов, подтверждающих право собственности, регистрация актов дарения и рассмотрение исков по ним, регистрация браков, завещаний, разводов, хул разводов по настоянию жены, отцовства, смерти и наследников.
C. Определение доверенных лиц, попечителей и управляющих делами, а также разрешение им выполнять действия, которые требуют разрешения суда, а также отмена этих разрешений.
D. Налагать обязательство выплачивать алименты и отменять это обязательство.
E. Выдача замуж женщин, у которых нет попечителей.
F. Лишение дееспособности расточителей и банкротов.

Статья 33:
Суды Общей Юрисдикции могут рассматривать дела, которые находятся в пределах юрисдикции Судов Суммарной Юрисдикции в городах, где нет Судов Суммарной Юрисдикции.

Раздел III
Место рассмотрения дела

Статья 34:
Судебные дела должны рассматриваться в суде, чья юрисдикция распространяется на место жительства ответчика. Если у него нет места жительства в Королевстве, дело должен рассматривать суд, чья юрисдикция распространяется на место жительства истца. Если в деле несколько ответчиков, то дело должен рассматривать суд, чья юрисдикция распространяется на место жительства большинства из них. В случае равного количества, истец имеет право выбора суда, чья юрисдикция распространяется на место жительства любого из них.

Статья 35:
Согласно установленным положениям Совета по рассмотрению жалоб, дела против правительственных административных органов должны рассматриваться в суде, чья юрисдикция распространяется на главный офис этого органа. Судебные дела могут рассматриваться в суде, чья юрисдикция распространяется на подразделение правительственного органа, по вопросам, которые затрагивают это подразделение.

Статья 36:
Судебные дела относительно существующих компаний и обществ или тех, которые находятся в процессе ликвидации, либо относительно частных учреждений, должны рассматриваться в суде, чья юрисдикция распространяется на главный офис компании или общества, независимо от того, кем и против того возбуждено дело: либо против компании, общества или учреждения, либо компанией, обществом или учреждением против партнера или члена, либо партнером или членом против другого партнера или члена.

Статья 37:
В порядке исключения Статьи 34, заявитель претензии на алименты имеет право выбирать, рассматривать своё дело в суде, чья юрисдикция распространяется на место жительства либо заявителя, либо ответчика.

Статья 38:
Город или деревня должны рассматриваться, как границы рассмотрения дел судом, который там существует. Если есть несколько судов, Министр Юстиции должен определить юрисдикцию каждого из них по предложению Высшего Судебного Совета. Деревни, в которых нет суда, попадают под юрисдикцию суда ближайшего города. В случае возникновения спора относительно подтверждения или отмены юрисдикции, дело должно быть передано в Апелляционный Суд для вынесения решения по предмету спора.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ВОЗБУЖДЕНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 39:
Судебное дело должно возбуждаться истцом в суде путем подачи искового заявления, которое должно храниться в суде в оригинале и в копиях, количество которых должно соответствовать количеству ответчиков.
Такое исковое заявление должно содержать:
A. Полное имя, профессия или род занятий, место проживания истца, а также полное имя, профессия или род занятий, место проживания его представителя, если он есть.
B. Полное имя, профессия или род занятий, место проживания ответчика, или его последнее место проживания, если на данный момент оно не известно.
C. Дата подачи искового заявления.
D. Наименование суда, в который подается заявление.
E. Назначенное место проживания истца в городе, в котором находится суд, если у него нет места проживания в нем.
F. Содержание дела и исковых требований истца и их обоснование.

Статья 40:
Дата явки в Суд Общей Юрисдикции должна быть не менее, чем через восемь дней после подачи искового заявления. Этот предельный срок может быть уменьшен до двадцати четырех часов при вынуждающих обстоятельствах. Предельный срок для явки в Суд Суммарной Юрисдикции составляет три дня. Этот предельный срок может быть уменьшен до одного часа при вынуждающих обстоятельствах, при этом судебный процесс должен проводиться при личном присутствии обоих сторон дела в обоих случаях уменьшения срока. Уменьшение предельного срока в обоих случаях возможно с разрешения судьи или председательствующего судьи суда, в котором возбуждено дело.

Статья 41:
Во всех случаях, кроме дел упрощенного производства, в которых был уменьшен предельный срок явки в суд, ответчик должен подать в суд его возражение на искового заявление не позднее, чем за три дня до слушания перед Судом Общей Юрисдикции, и не позднее, чем за один день до слушания перед Судом Суммарной Юрисдикции.

Статья 42:
Компетентный секретарь должен внести дело в список дел к слушанию в день подачи искового заявления, после записи назначенного дня слушания на оригинале и копиях заявления в присутствии и истца или его представителя. Непосредственно на следующий день он должен передать заявление и копии судебному курьеру или истцу, в зависимости от ситуации, для их вручения и возврата оригинала в администрацию суда.

Статья 43:
Судебный курьер или истец, в зависимости от ситуации, должен вручить исковое заявление ответчику заблаговременно до даты слушания для соблюдения предельных сроков явки в суд.

Статья 44:
Несоблюдение предельного срока, установленного законом в предшествующей статье, или несоблюдение предельного срока явки в суд не делает исковое заявление недействительным и не должно ограничивать право лица, которому вручаются документы, на отсрочку истечения предельного срока.

Статья 45:
Если истец и ответчик по собственному желанию предстают перед судом и просят рассмотреть их спор, суд, при наличии возможности, должен немедленно провести слушание дела или назначить другое слушание, даже, если дело находится за пределами места его рассмотрения.

Статья 46:
Если суд назначает слушание для двух сторон дела, но они предстают перед судом в иное время, чем было заявлено, и просят рассмотреть их спор, суд, при наличии возможности, должен удовлетворить эту просьбу.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ЯВКА И ОТСУТСТВИЕ СТОРОН ДЕЛА
Раздел I
Явка и Представительство в Судебном Процессе

Статья 47:
В день, назначенный для рассмотрения дела, стороны судебного процесса должны явиться лично или через представителей. Если представителем является лицо, действующее по доверенности, это должно быть лицо, которое имеет право выступать поверенным согласно закону.

Статья 48:
Лицо, действующее по доверенности, должно заявить о своей явке от лица своего клиента и должно передать документы о своих полномочиях в качестве адвоката через компетентного секретаря. Суд, при необходимости, может разрешить доверенному лицу подать документы не позднее предельного срока, определенного судом, при этом не позднее, чем первое слушание по делу. Передача полномочий по доверенности может быть зарегистрирована во время слушания заявлением, которое должно быть занесено в протокол и подписано или одобрено отпечатком большого пальца клиентом.

Статья 49:
Всё, о чем заявляет доверенное лицо в присутствии клиента, должно в действии считаться заявлением самого клиента, если только он не отрицает это на том же слушании во время рассмотрения дела.
Если клиент не явился в суд, доверенное лицо не может уступать заявленное право, отказываться от права или принимать мировое соглашение, принимать присягу или отказываться от неё, отказываться от судебного процесса, отказываться от признания судебного приговора, в целом или его части, или от любого способа апелляции, снимать запрет каких-либо действий, отдавать закладную при остатке долга [неоплаченного] или заявлять о подделке документов, если только ему не предоставлены такие полномочия в доверенности.

Статья 50:
Сложение полномочий или отказ от доверенного лица без одобрения суда не должно препятствовать продолжению судебного процесса, если только клиент не заявляет противоположной стороне о назначении нового доверенного лица вместо ушедшего в отставку или снятого с должности, или о своем намерении вести дело лично.

Статья 51:
Если суду становится очевидным, что доверенное лицо под видом необходимости консультировать своего клиента затягивает судебный процесс, суд имеет право попросить клиента самостоятельно закончить судебное производство.

Статья 52:
Никакой судья, государственный обвинитель или судебный служащий не может быть доверенным лицом одной из сторон судебного дела, даже если оно возбуждено в другом суде. Тем не менее, они могут выступать в роли доверенного лица своего супруга или супруги, прямых родственников и лиц, которые на законных основаниях находятся под их опекой.

Раздел II
Отсутствие Стороны (Сторон) Судебного Процесса

Статья 53:
Если истец отсутствует на судебном слушании без уважительной для суда причины, рассмотрение дела должно быть отменено. В дальнейшем, он может, в зависимости от обстоятельств, попросить о продолжении рассмотрения дела, в этом случае суд должен назначить слушание и уведомить ответчика. Если истец вновь отсутствует на судебном слушании без уважительной для суда причины, рассмотрение дела должно быть отменено, и слушание по нему может быть назначено только по решению постоянного состава Высшего Судебного Совета.

Статья 54:
В обоих случаях, установленных законом в предшествующей статье, если ответчик присутствует на слушании, на котором отсутствует истец, ответчик может попросить суд не отменять рассмотрение дела и вынести приговор по существу дела, если дело уже готово для вынесения приговора, в этом случае суд должен вынести решение по делу, и приговор следует рассматривать, как заочное решение по отношению к истцу.

Статья 55:
Если ответчик отсутствует на первом слушании, рассмотрение дела необходимо отложить на последующее слушание, о котором ответчик должен быть уведомлен. Если он отсутствует на этом слушании или на другом слушании без уважительной для суда причины, суд должен вынести решение по делу, и его приговор следует рассматривать, как заочное решение по отношению к ответчику, кроме случаев, когда ответчик отсутствовал после закрытия состязания сторон, в этом случае приговор следует рассматривать, как вынесенный при ответчике.

Статья 56:
Если в деле несколько ответчиков, некоторым из которых вызов в суд вручили лично, а другим нет, и все ответчики или только те, которым вызов в суд не вручили лично, отсутствовали на слушании, суд во всех делах, кроме дел упрощенного производства, должен отложить рассмотрение дела на следующее слушание, и истец должен вручить уведомление об этом слушании тем ответчикам, которым вызов в суд не передали лично. Решение по делу должно рассматриваться в присутствии всех ответчиков.

Статья 57:
В рамках применения предшествующего положения, лицо, которое пребывает в суд за 30 минут до запланированного окончания слушания, не должно считаться отсутствующим, и оно должно считаться присутствующим, если пребывает, когда слушание еще продолжается.

Статья 58:
Лицо, относительно которого было вынесено заочное судебное решение, может в пределах крайнего срока, указанного в нем, возражать против приговора перед судом, который вынес этот приговор. Оно может попросить суд издать постановление о временном приостановлении исполнения приговора. Заочное судебное решение должно быть приостановлено, если суд выносит решение приостановить его или, если он выносит решение, которое противоположно заочному решению и отменяет его.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ
ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ И ПРОВЕДЕНИЯ СЛУШАНИЯ
Раздел I
Порядок рассмотрения дел

Статья 59:
Секретарь суда должен каждый день составлять список дел на этот день, распределенных по часам, отведенным для их рассмотрения. После представления списка судье, его копия должна быть распечатана перед часами работы на доске объявлений, предусмотренной для этих целей на двери зала судебных заседаний.

Статья 60:
Стороны дела должны быть вызваны на время, выделенное для рассмотрения их дела.

Статья 61:
Рассмотрение дела должно проходить на открытых заседаниях суда, кроме случаев, когда судья по своей инициативе или по просьбе стороны дела закрывает слушание для поддержания правопорядка, соблюдения общественной нравственности или неприкосновенности частной жизни семьи.

Статья 62:
Изложение доводов сторон должно осуществляться в устной форме. Тем не менее, это не исключает изложение фактов истца или возражений ответчика в форме письменных записок, копиями которых должны обмениваться стороны дела, а оригинал должен храниться в досье по делу, о чем должна быть сделана ссылка в протоколе. Суд должен предоставлять сторонам дела достаточное время для изучения и ответа на документы, в зависимости от обстоятельств.

Статья 63:
Судья должен спросить у истца, что необходимо для защиты его дела до допроса ответчика. Он не может прекратить рассмотрение дела для исправления выступления сторон, также как и не может начать рассмотрение дела до этого.

Статья 64:
Если ответчик категорически отказывается отвечать на вопросы или дает ответы, которые не относятся к делу, судья должен повторить просьбу о правильном ответе три раза во время одного слушания. Если ответчик настаивает на своем, судья должен предупредить его и затем считать, что он отказался от дачи показаний, и должен продолжить рассмотрение дела в соответствии с нормами Шариата.

Статья 65:
Если любая из сторон представляет веский довод и просит ответа от другой стороны, которая просит на это время, судья может предоставить на это время, если считает необходимым, но время не может быть предоставлено на тот же ответ, за исключением наличия законного основания, допустимого для судьи.

Статья 66:
Рассмотрение дела должно закончиться после представления сторонами дела своих доводов. Тем не менее, суд, до оглашения своего приговора, может, по обоснованной причине, возобновить прения сторон по своей инициативе или по просьбе одной из сторон и заново внести судебное дело в реестр дел к рассмотрению.

Статья 67:
Стороны дела, в какой бы форме не было дело, могут попросить суд выступить с любым заявлением, урегулированием или другим подобным заявлением, согласованным между ними в материалах дела, и суд должен издать соответствующий документ.

Статья 68:
Секретарь суда, под надзором судьи, должен присоединить протоколы выступления сторон к материалам дела, указывая дату и время начала и время завершения выступлений, имя судьи и имена сторон или их доверенных лиц. Судья, секретарь и лица, чьи имена упоминаются в протоколе, должны его подписать. Если один из них отказывается ставить свою подпись, судья должен это указать в протоколе слушания.

Раздел II
Порядок проведения слушания

Статья 69:
Порядок проведения и управление слушанием осуществляет Председательствующий Судья. В соответствии с этим, он может удалить из зала судебного заседания любого, кто нарушает порядок. Если он отказывается подчиниться распоряжению судьи, суд может немедленно приговорить его к заключению сроком до двадцати четырех часов. Такой приговор является окончательным, но суд может его отменить.

Статья 70:
Председательствующий Судья – это лицо, которое адресует вопросы сторонам дела и свидетелям. Другие члены суда, участвующие в слушании, и стороны дела могут просить его адресовать любые вопросы относительно дела, которые они желают спросить.

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
АРГУМЕНТАЦИЯ ОТВЕТЧИКА, СОЕДИНЕНИЕ ИСКОВ, ВСТУПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА В ДЕЛО, СОПУТСТВУЮЩИЕ ИСКИ
Раздел I
Аргументация ответчика

Статья 71:
Заявление о недействительности искового заявление в виду ненадлежащего места рассмотрения суда или перевода дела в другой суд, потому что такой же спор и связанное с ним дело рассматривается в этом суде, должно подаваться до того, как предъявлены возражения по иску в деле; в против случае, если право было реализовано ненадлежащим образом, оно теряется.

Статья 72:
По заявлению об отсутствии предметной подсудности или о прекращении рассмотрения дела в виду отсутствия дееспособности или заинтересованных лиц либо по другой причине, решение должен принимать непосредственно суд, и подача таких заявлений возможна на любой стадии рассмотрения дела.

Статья 73:
Суд должен принимать решение по таким заявлениям независимо, если он только не принимает решение включить их в материалы дела, в этом случае он должен принять решение и по заявлениям, и по вопросу дела.

Статья 74:
Если суд принимает решение о том, что он не обладает юрисдикцией рассматривать дело, он должен передать его в компетентный суд и уведомить об этом стороны дела

Раздел II
Соединение исков и вступление третьего лица в дело

Статья 75:
Сторона дела может попросить суд присоединить к делу иск любого лица, кто правомерно мог бы стать стороной дела в момент его возбуждения. Необходимо осуществить обычный порядок действий для вызова в суд, чтоб это лицо стало стороной дела. Суд, при возможности, должен принять решение по просьбе о соединении исков и по первоначальному делу в том же приговоре, в противном случае он должен принять решение по просьбе о соединении исков после вынесения приговора по первоначальному делу.

Статья 76:
Суд по своей инициативе может издать распоряжение о присоединении к делу иска любого лица, если он считает это целесообразно, при таких условиях:
A. Лицо, которое связано со стороной спора обязательствами партнерства, права или неделимого обязательства.
B. Наследник истца или ответчика или их собственник, если дело касается имущества в первом случае или общей собственности во втором.
C. Лицо, которому дело или приговор по делу может нанести ущерб, если суд обнаруживает серьезное доказательство тайного сговора между истцом и ответчиком, мошенничества или неспособности со стороны истца или ответчика.
Суд должен установить время для явки лица, которое он решил присоединить к делу, и необходимо осуществить обычный порядок действий для вызова в суд.

Статья 77:
Любое лицо, имеющее интерес в деле, может вступить в дело путем присоединения в качестве стороны дела или запросив приговор для себя по вопросу, относящемуся к делу. Вступление в дело должно осуществляться путем подачи заявления после уведомления сторон дела до дня слушания или путем просьбы, выраженной устно во время слушания в присутствии сторон дела и зафиксированной в протоколе. Никакое вступление в дело не разрешено после закрытия судебного разбирательства.

Раздел III
Сопутствующие Иски

Статья 78:
Сопутствующие иски должны возбуждаться истцом или ответчиком путем вручения заявления сторонам дела до дня слушания или путем просьбы, выраженной устно во время слушания в присутствии сторон дела и зафиксированной в протоколе. Никакие сопутствующие иски не разрешены после закрытия судебного разбирательства.

Статья 79:
Ответчик может возбуждать такие сопутствующие иски:
A. Вопросы, которые включают исправление первоначального иска или изменения его предмета с целью удовлетворить требования, которые возникли или стали известны после возбуждения судебного дела.
B. Дополняющие вопросы, возникающие из или неделимо связаны с первоначальным иском.
C. Вопросы, включающие дополнение или изменение оснований дела, оставляя при этом предмет первоначального иска неизменным.
D. Требующие распоряжение о превентивных или временных действиях.
E. Любые вопросы, которые суд считает связанными с первоначальным иском.

Статья 80:
Ответчик может заявлять о таких просьбах:
A. Просьба о судебном зачете требований.
B. Просьба вынести приговор о компенсации ущерба, нанесенного первоначальным иском или действиями в его пределах.
C. Любая просьба, которая, в случае её принятия, приведет к невынесению приговора по всем или некоторым просьбам истца, или вынесению приговора с условиями, выгодными для ответчика.
D. Любая просьба, которая неделимо связана с первоначальным иском.
E. Любые вопросы, которые суд считает связанными с первоначальным иском.

Статья 81:
Если возможно, суд должен принимать решение по сопутствующим искам наравне с первоначальным делом; в противном случае, он должен оставить сопутствующий иск для принятия по нему решения после проверки.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ И ОТКАЗ ОТ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Раздел I
Приостановление Судебного Разбирательства

Статья 82:
Судебное дело может быть приостановлено на основе соглашения между сторонами дела не приступать к рассмотрению дела максимум в течение шести месяцев от даты, когда суд одобрил это соглашение. Такая отсрочка не должна действовать в течение любого предельного срока, установленного настоящим законом для иска.
Если стороны дела не возобновили судебные разбирательства в течение десяти дней после истечения указанного периода, считается, что истец отказался от своего иска.

Статья 83:
Если суд определяет, что его приговор по вопросам дела должен зависеть от принятия решения по другом вопросу, от которого зависит приговор, он должен принять постановление о приостановлении дела, и стороны дела могут попросить вернуться к его рассмотрению, когда причина приостановления дела устраняется.

Раздел II
Прекращение Судебного Разбирательства
Статья 84:
Если только дело не готово к вынесению приговора, судебное разбирательство должно прекратиться в случае смерти одной из сторон, потери дееспособности выступать одной из сторон судебного процесса или потери лицом, выступающем в судебном процессе от имени одной из сторон, представительской дееспособности.
Тем не менее, судебное разбирательство не должно прекращаться при истечении доверенности. Суд может предоставить клиенту достаточное время, если он назначает новое доверенное лицо в течение пятнадцати дней после истечения первой доверенности. Тем не менее, если дело готово к вынесению приговора, судебное разбирательство может не прекращаться, и суд должен вынести приговор.

Статья 85:
Судебное дело готово к вынесению приговора по вопросу, если стороны дела сделали свои заявления и заключительные возражения во время слушания до возникновения причины прекращения судебного разбирательства.

Статья 86:
Прекращение судебного разбирательства влечет за собой отсрочку всех последующих сроков судебного разбирательства относительно сторон дела и лишение юридической силы всех действий, совершаемых во время прекращения судебного разбирательства.

Статья 87:
Судопроизводство по делу должно возобновиться по просьбе стороны дела [с вызовом в суд], о которой должны образом уведомляется правопреемник лица, из-за которого произошло прекращение судебного разбирательство или другая сторона дела. Судопроизводство по делу также должно возобновиться, если слушание, назначенное для рассмотрения дела, посетил правопреемник лица, из-за которого произошло прекращение судебного разбирательство.

Статья 88:
Истец может отказаться от судебного разбирательства путем уведомления, направленного его оппоненту, заявления компетентному судебному секретарю, однозначного заявления в заявке, подписанной им или его доверенным лицом и представленной противной стороне процесса, или путем устного заявления, занесенного в протокол, во время слушания. Отказ от судебного разбирательства после того, как ответчик завершил свою аргументацию, возможен только после одобрения суда.

Статья 89:
Отказ от судебного разбирательства должен влечь за собой признание недействительным всех действий в рамках судебного разбирательства, включая исковое заявление. Тем не менее, такой отказ не должен вредить заявленному в иске праву.

ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ
САМООТВОД И ОТВОД СУДЬИ

Статья 90:
Судье запрещается рассматривать и проводить слушание дела, даже, если ни одна не сторон не потребовала этого, в следующих случаях.
A. Если он является супругом, родственником и родственником со стороны супруги до четвертого колена стороны дела.
B. Если он, или его жена, имеет существующий спор со стороной дела или его женой.
C. Если он является доверенным лицом, опекуном, попечителем или предполагаемым наследником стороны дела, или если он является супругом, родственником и родственником со стороны супруги до четвертого колена этого опекуна или попечителя.
D. Если он, его жена, родственник или родственник со стороны супруги либо лицо, для которого он является опекуном или попечителем, имеет интерес в существующем деле.
E. Если он издал фетву (религиозное правовое мнение), которое оспаривается одной из сторон дела, или если он ранее рассматривал это дело в качестве судьи, эксперта или арбитра, или выступал в качестве свидетеля по делу или участвовал в любом следственном действии относительно дела.
Статья 91:
Действие или решение судьи в любом из вышеизложенных случаев, установленных настоящим законом в Статье 90, должно считаться юридически недействительным, даже если он было принято с согласия сторон дела. Если такое аннулирование возникает относительно приговора, принятого Апелляционным Судом, сторона дела может попросить суд признать решение недействительным и назначить другого судью для пересмотра апелляции.

Статья 92:
Судья может быть отведен в следующих случаях:
A. Если он или его жена участвуют в деле, аналогичном, которое он рассматривает.
B. Если он или его жена имеют спор со стороной дела или его женой, возникший после возбуждения судебного дела, подлежащего рассмотрению этим судьей, если только это [последнее] судебное дело не было возбуждено с целью отстранения судьи от рассмотрения дела.
C. Если его разведенная жена, у которой от него есть ребенок, или один из его родственников, или родственников по закону до четвертого колена имеет судебный спор со стороной дела или с его женой, если только судебное дело не было возбуждено с целью отстранения его от рассмотрения дела.
D. Если сторона дела является его прислугой, или судья обычно обедал или проживал с ним, или получил подарок незадолго до возбуждения судебного дела или после этого.
E. Если между судьей и стороной дела существуют дружеские или враждебные отношения, которые вероятно помешают ему судить беспристрастно.

Статья 93:
Судья может воздержаться от рассмотрения дела только, если ему было запрещено рассматривать судебное дело или у него есть причина для самоотвода. Он должен обратиться к своему непосредственному начальнику за разрешением заявить самоотвод от рассмотрения дела, что должно быть оформлено специальным заявлением, которое должно храниться в суде.

Статья 94:
Если была причина для объявления судьей самоотвода, и он этого не сделал, сторона дела может попросить о его отводе. Если причина отвода не соответствует причинам, установленным настоящим законом Статье 92, просьба об отводе должна быть заявлена до того, как любые аргументы или заявления по делу были представлены; в противном случае, это право утрачивается. Тем не менее, просьба может быть заявлена, если причины для её заявления возникли позже, или если проситель доказывает, что он о них ранее не знал.

Статья 95:
Отвод судьи должен осуществляться путем подачи заявления в администрацию суда, подписанного просителем лично или его доверенным лицом, действующим на основании доверенности, которая должна быть прикреплена к заявлению. Заявление об отводе судьи должно включать причины отвода и любые поддерживающие документы в приложении к нему. При подаче заявления, проситель должен передать одну тысячу риалов, которые должны быть возвращены в государственную казну, если прошение отклоняется.

Статья 96:
Администрация суда должна незамедлительно показать заявление судье, который в течение четырех дней после ознакомления с заявлением должен сообщить в письменной форме Председательствующему Судье суда или Председательствующему Судье областных судов, в зависимости от ситуации, о фактах и причинах отвода. Если он не направляет письменное сообщение в течение указанного времени, или он пишет в поддержку причин отвода, которые должны быть надлежащими согласно настоящему закону, или если он пишет отказ, но доказательства установлены, Председательствующий Судья суда или Председательствующий Судья областных судов должен объявить о его отводе от рассмотрения дела.

ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ
РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Раздел I
Общие Положения

Статья 97:
Факты, предназначенные для подтверждения во время судебного процесса, должны иметь отношение к делу, быть существенными и могущими быть принятыми в качестве доказательства.

Статья 98:
Если доказательства стороны дела находятся в месте за пределами юрисдикции суда, этот суд должен назначить представителем судью, юрисдикция которого распространяется на это место, и рассмотреть это доказательство.

Статья 99:
Суд может отказаться от рассмотрения доказательств, которые он ранее затребовал, при этом он должен указать причины отказа в протоколе. Он может не принимать во внимание результаты рассмотрения доказательств, если при этом объясняет причины отказа в приговоре.

Раздел II
Допрос сторон суда и Признание факта

Статья 100:
Суд может допросить присутствующую сторону дела, и каждая сторона дела может выразить просьбу допросить своего оппонента, присутствующего на заседании. Ответы должны предоставляться во время того же слушания, если только суд не считает целесообразно предоставить время для ответа. Ответ должен быть предоставлен перед лицом, задавшим вопрос.

Статья 101:
Суд по своей инициативе или по просьбе стороны дела может издать постановление о присутствии для допроса процессуального противника, если он считает это необходимым. Лицо, которого суд решил допросить, должно посетить слушание, указанное в судебном постановлении.

Статья 102:
Если у стороны дела есть допустимое оправдание, почему он не может присутствовать на допросе лично, судья должен сам пойти и допросить сторону дела по его месту жительства, либо назначить для этого лицо, заслуживающее доверия. Если лицо, подлежащее допросу, находится за пределами юрисдикции суда, судья должен уполномочить суд его места жительства провести допрос.

Статья 103:
Если сторона дела не явилась для допроса без допустимого оправдания или без причины отказывается отвечать на вопросы, суд может заслушать показания и сделать любой вывод, который он считает обоснованным, исходя из такой неявки или отказа отвечать.

Статья 104:
Признание факта стороной суда во время допроса или без допроса должно быть доказательством, влияющим только на него. Признание факта должно осуществляться во время суда по рассмотрению дела относительно признанного события.

Статья 105:
Признание факта считается действительным, если оно осуществляется совершеннолетним, находящимся в здравом уме, который не находится под запретом суда в совершении определенных действий и признает факт добровольно. Признание факта расточителем, частично лишенным дееспособности, допускается во всех вопросах, относительно которых он не лишен дееспособности.

Статья 106:
Признание факта не должно разделяться в ущерб его заявителя, в результате чего, то, что вредит ему, принимается во внимание, а то, что в его пользу, нет. Оно должно приниматься в целом, если только оно не имеет отношение к нескольким событиям, когда существование одного события не обязательно влечет за собой существование других событий.

Раздел III
Присяги

Статья 107:
Лицо, требующее присягу от процессуального противника, должно точно определить события, относительно которых противоположная сторона должна принести присягу. Суд может определить форму присяги, определенной Шариатом.

Статья 108:
Присяга или отказ от принятия присяги может быть осуществлен только перед председательствующим судьей на судебном слушании, и не должен иметь последствий вне слушания, если не предусмотрено положение о противоположном.

Статья 109:
Лицо, вызванное в суд для принятия присяги, должно явиться перед судом. Если он явился в суд и отказывается без опровержения допустимости или относимости присяги к делу лица, запросившего присягу, он должен немедленно принять присягу или потребовать от противоположной стороны принять присягу. Если он не явился в суд без причины, считается, что он отказался принять присягу.

Статья 110:
Если у лица, от которого запросили присягу, есть оправдывающее обстоятельство, в силу которого он не может явиться в суд, судья должен принять присягу в месте, в котором находится лицо, или суд должен назначить одного из судей или помощников судей сделать это. Если лицо, которое необходимо привести к присяге, проживает за пределами юрисдикции суда, суд может уполномочить суд его места жительства принять присягу. В любом случае, протоколы присяги должны быть составлены и подписаны принимающим присягу лицом, уполномоченным судьей или представителем, секретарем и присутствующими противоположными сторонами дела.

Статья 111:
Присягу необходимо принимать перед лицом, которое её потребовало, если только оно не отказалось от присутствия или не смогло прийти без приемлемого оправдания, несмотря на знание о проведении слушания.

Раздел IV
Осмотр

Статья 112:
Суд по своей инициативе или по просьбе стороны дела может принять решение провести осмотр предмета спора либо путем доставки его в суд, если это возможно, или отправиться в место его нахождение либо поставить задачу одному из членов суда, при этом соответствующее решение устанавливает срок осмотра. Он может уполномочить суд, чья юрисдикция распространяется на предмет спора, провести осмотр, в этом случае уполномоченный судья должен быть уведомлен о его назначении в качестве представителя; такое решение должно содержать всю информацию относительно сторон дела, места осмотра и любую другую информацию, необходимую для разъяснения аспектов дела.

Статья 113:
Суд, назначенный или уполномоченный судья должен пригласить стороны дела, не позднее, чем за двадцать четыре часа до назначенного времени, путем информационного письма, отправленного через администрацию суда, которое сообщает место, дату и время встречи.
Суд может, если есть необходимость, взять предмет осмотра на ответственное хранение до оглашения приговора или до любого другого времени.

Статья 114:
Суд, судья, назначенный или уполномоченный для осмотра, может назначить одного или более экспертов для оказания помощи во время осмотра. Суд, назначенный или уполномоченный судья может заслушать показания любых свидетелей в месте спора.

Статья 115:
Проколы о результатах осмотра должны быть составлены и подписаны инспектором, секретарем, любым экспертом, свидетелями и присутствующими сторонами дела, и это должно быть прикреплено к материалам дела.

Статья 116:
Любое лицо, заинтересованное в документальном оформлении материальных условий события, которое может стать предметом спора перед судом в будущем, может возбудить дело упрощенного производства в суде местной юрисдикции, попросив об осмотре в присутствии заинтересованных лиц и документально оформив условия. Осмотр и документальное оформление условия обстоятельств должны осуществляться согласно положениям предшествующих статей.

Раздел V
Свидетельские показания

Статья 117:
Сторона дела, которая запрашивает, во время судопроизводства по делу, доказательства в виде свидетельских показаний, должна закрепить в письменной или устной форме во время слушания события, которые она желает доказать. Если суд определяет, что эти события допустимы согласно положениям Статьи 97, он должен принять решение о заслушивании свидетельских показаний и должен назначить слушание с этой целью и попросить сторону дела предоставить свидетелей.

Статья 118:

Страницы: 1 2 3

Комментирование закрыто, но вы можите поставить трэкбек со своего сайта.

Комментарии закрыты.

Локализовано: Русскоязычные темы для ВордПресс